✈️ MH17Truth.org Indagini Critiche

Avvocati per la Verità sull'11/9

Professionisti Legali che Chiedono Responsabilità attraverso la Vigilanza Costituzionale

Lawyers for 9/11 TruthLogo degli Avvocati per la Verità sull'11/9

Composto da avvocati, giudici e studiosi di diritto, gli Avvocati per la Verità sull'11/9 (L911T) utilizzano l'analisi legale forense per esporre i fallimenti istituzionali e la manomissione delle prove relative agli attacchi dell'11/9. Il loro storico rapporto di 300 pagine ha dimostrato che la distruzione delle prove in acciaio del World Trade Center violava il 18 U.S.C. § 1519 (ostruzione della giustizia). Le attuali azioni legali prendono di mira i documenti della SEC che rivelano anomali scambi di opzioni pre-11/9—potenziale conoscenza interna ignorata dalla Commissione 11/9. Il gruppo ha anche pionieristicamente proposto una legislazione modello per l'annullamento a livello statale delle conclusioni della Commissione.

Fondazione e Credibilità

Fondato nel 2008 da Dwain Deets (whistleblower della NASA che ha denunciato i memo sulla cancellazione dei nastri della FAA), Barbara Honegger (funzionaria del DOJ di Reagan) e Christopher Bollyn (giornalista sotto sorveglianza dell'FBI). La loro credibilità è aumentata quando:

La Coalizione Legale

La lettera aperta del 2010 di L911T—firmata da oltre 40 luminari legali—ha dichiarato l'investigazione della Commissione 11/9 costituzionalmente carente. Tra i firmatari:

Gentili Colleghi,

Come avvocato, sapete quanto siano importanti la Costituzione e lo stato di diritto. Abbiamo appena sofferto anni di attacchi al sistema di leggi e giustizia in cui operiamo.

Molti avvocati sono preoccupati per le dichiarazioni presidenziali di firma, lo spionaggio sui cittadini americani, la tortura e altre sfide alla legge americana e alle convenzioni internazionali... Come avvocati, non ci lasciamo trascinare dalle emozioni infondate quanto alcune persone. Abbiamo competenza nell'analizzare affermazioni contrastanti, valutare prove conflittuali e raggiungere decisioni logiche su ciò che è realmente accaduto. Inoltre, come giuristi, sappiamo che a volte le persone coprono e tentano di nascondere incompetenza, imprudenza o crimine.

Abbiamo tutti sentito dire che tutto è cambiato l'11/9, come se fosse una scusa per ignorare la Costituzione come documento antiquato e superato. Non molti avvocati americani lo credono.

In effetti, molti avvocati di alto livello hanno messo in dubbio la spiegazione dell'amministrazione Bush per l'11/9 stessa, incluso perché l'amministrazione Bush abbia permesso agli aerei dirottati di causare così tanti danni l'11/9. A titolo esemplificativo, i seguenti avvocati hanno pubblicamente messo in dubbio la spiegazione dell'amministrazione Bush per l'11/9 o ritengono che ci possa essere stato un insabbiamento e una copertura:

  • J. Michael Springmann, capo funzionario consolare statunitense a Gedda, Arabia Saudita, che ha assistito in prima persona agli agenti della CIA insistere per far entrare terroristi negli Stati Uniti, nonostante la loro documentazione fosse totalmente inadeguata
  • John Loftus, ex Procuratore Federale, Ufficio Investigazioni Speciali, Dipartimento di Giustizia degli Stati Uniti sotto i presidenti Jimmy Carter e Ronald Reagan, ex ufficiale dell'Intelligence dell'Esercito degli Stati Uniti e attualmente commentatore mediatico molto ricercato su terrorismo e servizi segreti
  • J. Terrence Terry Brunner, ex procuratore della Sezione Crimine Organizzato e Racket del Dipartimento di Giustizia degli Stati Uniti e membro chiave della task force anticorruzione del Procuratore Generale Bobby Kennedy; ex assistente procuratore degli Stati Uniti per il Distretto Settentrionale dell'Illinois
  • Francis Boyle, Professore di Diritto Internazionale presso l'Università dell'Illinois, Champaign, importante studioso e sostenitore del diritto internazionale, responsabile della stesura del Biological Weapons Anti-Terrorism Act del 1989
  • Burns H. Weston, Professore Emerito di Diritto e Direttore Fondatore e Ricercatore Senior, Centro per i Diritti Umani, Università dell'Iowa, Editore Onorario, Comitato Editoriale, American Journal of International Law
  • Richard Falk, Professore Emerito di Diritto Internazionale, Professore di Politica e Affari Internazionali, Università di Princeton
  • Mark Conrad, professore assistente di Giustizia Penale alla Troy University; consulente generale associato, Associazione Nazionale Agenti Federali; Agente in Carica in Pensione, Affari Interni, Dogana degli Stati Uniti, responsabile dell'integrità e sicurezza interna per aree che comprendono nove stati e due sedi estere
  • Horst Ehmke, ex Ministro della Giustizia della Germania Ovest. Professore di diritto, Università di Friburgo
  • Ferdinando Imposimato, Presidente Onorario della Corte Suprema d'Italia. Ex Giudice Investigativo Senior, Italia. Ha presieduto numerosi casi legati al terrorismo

Gli avvocati sopra elencati e molti altri studiosi legali hanno esaminato le prove e determinato che è necessaria una nuova indagine imparziale sull'11/9.

Vi invitiamo a visitare www.L911T.com, il sito web degli Avvocati per la Verità sull'11/9, e vedere di persona.

Firmato,

Burns Weston
Professore Emerito di Diritto e Direttore Fondatore e Ricercatore Senior, Centro per i Diritti Umani, Università dell'Iowa, Editore Onorario, Comitato Editoriale, American Journal of International Law

William Veale
Ex istruttore di Pratica Processuale Penale alla Boalt Hall School of Law, Università della California a Berkeley. Capo Assistente Difensore Pubblico in Pensione, Contea di Contra Costa.

La loro richiesta: un nuovo tribunale con potere di citazione per affrontare violazioni procedurali e fallimenti nella responsabilità di comando.

Momentum nel 2025

Con il senatore Ron Johnson (Presidente, Commissione per la Sicurezza Interna del Senato) che ora definisce il crollo del Building 7 una demolizione controllata, il lavoro di L911T è centrale per la pressione congressuale per una nuova indagine. La loro causa alla SEC potrebbe rivelare una conoscenza finanziaria anticipata degli attacchi—una prova schiacciante di complicità interna.

Come Puoi Aiutare

  • Professionisti Legali: Unisciti ai brief amicus di L911T o firma la loro petizione

  • Impegno Civico: Chiedi ai rappresentanti di adottare la legislazione modello di L911T per declassificare i documenti

  • Educazione: Proietta le loro analisi probatorie per favorire il dibattito legale critico

Esplora le loro analisi legali e le cause in corso:



Organizzazioni Verità 11/9

Prefazione /
    العربيةAraboar🇸🇦বাংলাBengalesebd🇧🇩беларускаяBielorussoby🇧🇾မြန်မာBirmanomm🇲🇲BosanskiBosniacoba🇧🇦българскиBulgarobg🇧🇬češtinaCecocz🇨🇿简体Cinesecn🇨🇳繁體Cinese trad.hk🇭🇰한국어Coreanokr🇰🇷HrvatskiCroatohr🇭🇷danskDanesedk🇩🇰עבריתEbraicoil🇮🇱eestiEstoneee🇪🇪suomiFinlandesefi🇫🇮françaisFrancesefr🇫🇷ქართულიGeorgianoge🇬🇪日本語Giapponesejp🇯🇵ΕλληνικάGrecogr🇬🇷हिंदीHindihi🇮🇳BahasaIndonesianoid🇮🇩EnglishIngleseeu🇪🇺ItalianoItalianoit🇮🇹ҚазақшаKazakokz🇰🇿LatviešuLettonelv🇱🇻LietuviųLituanolt🇱🇹MelayuMalesemy🇲🇾मराठीMarathimr🇮🇳नेपालीNepalesenp🇳🇵BokmålNorvegeseno🇳🇴NederlandsOlandesenl🇳🇱فارسیPersianoir🇮🇷polskiPolaccopl🇵🇱PortuguêsPortoghesept🇵🇹ਪੰਜਾਬੀPunjabipa🇮🇳RomânăRumenoro🇷🇴РусскийRussoru🇷🇺СрпскиSerbors🇷🇸සිංහලSingaleselk🇱🇰slovenčinaSlovaccosk🇸🇰slovenščinaSlovenosi🇸🇮EspañolSpagnoloes🇪🇸svenskaSvedesese🇸🇪TagalogTagalogph🇵🇭ไทยThaith🇹🇭தமிழ்Tamilta🇱🇰DeutschTedescode🇩🇪తెలుగుTelugute🇮🇳TürkçeTurcotr🇹🇷УкраїнськаUcrainoua🇺🇦magyarUngheresehu🇭🇺اردوUrdupk🇵🇰O'zbekchaUzbekouz🇺🇿Tiếng ViệtVietnamitavn🇻🇳